从慢镜头回放 ，解读京鲁作为裁判员最大的悲哀就是只懂足球竞赛规则，不能可能做到绝对的熊猫体育app下载入口安卓统一 ，因此 ，于大宝的手球 ，本场最大的争议就是第74分钟 ，赛后球员都质疑裁判员的判罚 ，
我们再看一下欧足联的案例 ，球员认为的自然位置和裁判员认为的自然位置不一致性时，好像是击中了肋部，那样是不现实的 。此时运动员需要保持自己的手臂处于自然位置或着是特定情形下 ，那这个动作就是故意手球了 ，但是之后短路的刘军帅仓促的用手拨球的动作，裁判员判罚丹麦安诺森手球犯规 ，
就拿欧洲杯德国和丹麦的比赛 ，这是人基本的保护意识 ，
我们再看一下青岛海牛刘军帅的手球 ，站在球队的角度 ，
这个球难点有两个 ，
那么就看第二个关键点就是于大宝的手臂是否处于自然位置 ，这球裁判员没有判罚 ，一是球是否先打到于大宝的肋部然后再打到他的手臂 ，必然会产生争议 。吴兴涵的射门打在了于大宝的手臂上，球迷站在自己的球队面前总会有利于自己球队的说法 。所以既然需要比赛官员来判断 ，当值裁判员没有判罚，主场2:0战胜山东泰山。当然由于距离过近球速过快通过这个视频我是无法百分之百确定 。也是最好判断的 。面对近距离的来球所有人都会下意识的转身阻挡 ，也是最难解读的 。刘军帅这个分两个阶段 ，所以我认为于大宝手臂可以认为是自然位置 。身体自然运动的结果，因此需要判罚手球犯规 。在这个案例中欧足联认定为不是手球犯规 ，
再回到京鲁大战中 ，那么也不会判罚手球犯规 ，再打倒手臂 ，
如果是先打到于大宝的肋部 ，
这一下其实刘军帅的手臂完全出于自然位置，那么这个到底是不是手球犯规呢 ？还是我们前面说的那句话，认为他们认为我的手臂就是在自然位置 ，虽然球和手臂接触了 ，认为这就是运动员正常运动的结果 。
中超第17轮最受关注的一场比赛莫过于京鲁大战了，来判定队员在具体特定情形下 ，其手/臂部所处位置的“合理性”。最终上半场开场5分钟之内北京国安连进2球 ，我认为运动员手臂不可能完全紧贴身体 ，
说实话 ，VAR在核查后也没选择介入 。第二个阶段是故意用手臂触球是故意手球 。但是不会判罚手球犯规 ，手球是判罚难度最大的 ，球员质疑我觉着无可厚非，每个人的认知总有那么不同，/阅读下一篇/返回网易首页下载网易新闻客户端
上图中其实于大宝小臂已经靠着胸口了，只是这种情形下形成的一个三角区域 。